現在の危機を考慮しないと、私たちは毎日 50 人ものフロアと直接的および間接的に接触しています。さらに、床が汚染されている場合は、よくあることですが、相互汚染の可能性があります。
次のジョークはよく知られているかもしれません
弁護士: ある女性がモップをかけたばかりの床を踏んだために夫を撃ちました。
担当者：その通りです。
弁護士: 警官、到着してから女性を逮捕するまでになぜ 20 分かかったのか説明してもらえますか?
警官: 床がまだ濡れていたからです。
販売またはレンタルできる洗浄機、スクラバー乾燥機、スイーパー、スチームクリーナー、高圧洗浄機などが無数にあり、一部の企業は依然として昔ながらのモップに傾いています。
モップ掛けは、掃除機に比べてコスト削減とみなされがちです。しかし、清掃予算の最大の要素が労働力であると考えると、それは誤りです。
モップ掛けは多大な時間を浪費し、滑る危険を引き起こし、労働集約的であり、企業の清掃予算を考えると費用対効果が高くありません。
テストで証明されているように、手動モップ掛けは掃除機よりも掃除に 2 ～ 3 倍の時間がかかります。
そうは言っても、特にゲストや患者への迷惑を最小限に抑えて清掃を実行する必要がある接客業や医療環境では、手動モップ掛けシステムの市場はまだ存在します。音も静かで、混雑した場所でも簡単に使用できます。
もちろん、現在、私たちは新型コロナウイルス危機下でも衛生基準を高く保つために、掃除の際に通常よりも懸命に働かなければなりません。私たちの環境を可能な限り無菌状態に保つことがこれまで以上に重要です。
スクラバードライヤーを使用する利点は、手動モップを使用する場合よりもはるかに優れています。スクラバードライヤーはすべての汚れた水を完全に吸い取り、床を乾燥した安全な状態に保ち、転倒による訴訟を回避します。
清掃時間を少なくとも 50% 削減することで、従業員があらゆるタスクに対処できることを想像してみてください。
スクラバードライヤーを使用すると、モップやバケツを物置に置いたままにすることができます。
手動モップが掃除を通じて細菌やバクテリアから病気を広める可能性があるかどうかに関する調査結果に関する報告書は、次の結論に達しました。
「使用されているウェットモップ技術により病院全体に細菌汚染が大規模に広がっていることが実証されたことを受けて、汚染源を特定し制御手段を確立するために定量的研究が行われました。湿った状態で保管されていたモップは、非常に高いレベルで細菌の増殖を促し、化学消毒では適切に汚染を除去できないことが判明しました。洗濯と適切な乾燥により効果的な除染が行われましたが、モップを毎日交換しなかったり、洗浄水に消毒剤を入れなかったりすると、細菌数の蓄積が発生しました。」
言い換えれば、モップは、最初に使用した瞬間から汚れて汚染されてしまいます。時間の経過とともに、洗浄液も汚染されます。この研究では、消毒剤の使用がこれを防ぐのに役立つと指摘していますが、モップ、バケツ、洗浄液がどんどん汚れてくると、消毒剤の効果と呼ばれるもの、つまり細菌やバクテリアを殺す能力が発揮され始めます。減少します。これが起こると、モップは土壌や潜在的に有害な汚染物質をまき散らし始めます。
狭いエリアを対象にしていない限り、スクラバー乾燥機は、機敏性、コスト効率、使いやすさ、生産性、従業員の時間の節約、乾燥した床を残す点で、明らかに勝者であることがわかります。
